如何区别飞傲M17对比DX300哪个好？区别真的很大吗？

这2个音乐播放器都还挺好的，飞傲M17对比DX300对比区别不是算特别的大，功能没有多大差别，都挺好的。飞傲M17对比DX300相对比较来看，个人推荐大家入手飞傲M17音乐播放器。这款飞傲M17还是可以的，对比了dx160，m6人声非常贴耳好听，第一耳朵是我想要的声音。两者的区别是m6整体氛围好，160是我感觉声场大点，解析好点，器乐非常不错。贵几百还是值。，推荐选择。

飞傲M17音乐播放器价格参考：

飞傲（FiiO） M17 HiFi播放器便携台机mp3无损音乐安卓蓝牙WiFi平衡DSD解码 黑色活动到手价格11999元

！

1、飞傲M17音乐播放器东西是不错的，小巧精致，音质也不错。只是看介绍是可以当手表带的，结果并没有配送表带。男朋友是个音乐硬件发烧友，想了很久最后决定买这款A55当520礼物送他~配合他的耳机，连我这个不太懂的人听起来都觉得音质和手机播放的大不一样了！而且很小巧好看，携带也特别方便！

2、飞傲M17对比DX300新发山灵新旗舰M6，山灵首次上安卓系统，方便使用酷狗音乐等APP，还可以安卓其他APP，外观设计比上一代m5s要大，音质很好，很通透。皮套太紧，不方便。保护膜不会弄，搞砸了，希望能尽快出配套的保护膜做工质感：几个按钮做得很好，似盲人也可用。音质音效：音效与华为P20一样待机时长：待机时间特长，操作难易：如果说明书写得祥细地那就好了。耳机戴着很闷很胀不舒服再改进一下更好了。

3、飞傲M17音乐播放器播放器功能简单，简单到只能播放音乐，仅此而已，拿在手上很有分量，180g基本和7plus差不多重量了，全金属机身必须赞，支持国产吧。做工质感：做工的质感很好，摸着很有磨砂感觉音质音效：音质没话说，和用手机听真的不一样，同样是无损，但是用索尼的这个听，真的如天籁之音待机时长：待机时长应该还行，最近没怎么用，在路上的时间很少。操作难易：操作很简单，可以选择英文，简体中文，繁体中文外形外观：外形小巧，外观也好看，携带方便，就是怕会掉，因为自己很粗心大意其他特色：商家打折力度很大，下次还会来回购。

4、飞傲M17音乐播放器大牌做工没得说，音质太好了，高音清晰，低音浑厚，放在车载音响aux连接听，比原来的好的太多了。操作简单实用，非常喜欢，物流超快，总之是一次愉快的购物。对比了dx160，m6人声非常贴耳好听，第一耳朵是我想要的声音。两者的区别是m6整体氛围好，160是我感觉声场大点，解析好点，器乐非常不错。贵几百还是值。

5、飞傲M17对比DX300国专的进步非常大。推力很大，感觉我的大馒头，音量只需要开到35左右就够了。低音比较好，还在熟悉过程中。包装非常漂亮，做工精细很有分量，app安装方便就是有点不灵敏。音质很好，推力推大耳必须开增益才行。

飞傲M17音乐播放器挺好的性价比比较高，最新入手价格11999元

！